Em última análise, esta é uma luta que Trump, que desafiou uma intimação para devolver os documentos aos Arquivos Nacionais em maio, escolheu escolher. Garland, cujo principal objetivo ao assumir o departamento era restaurar a confiança no estado de direito após quatro anos caóticos, disse que não teve escolha a não ser responder à recusa de Trump.

Além das questões legais que os advogados de Trump levantaram no tribunal, sua estratégia desde o início foi arrastar o processo o mais fundo possível no ciclo eleitoral, para que ele possa alegar que todo o esforço é uma caça às bruxas voltada para destruir seu retorno político. . (Um conselheiro de longa data de Trump, falando sob condição de anonimato, disse que a campanha provavelmente faria da investigação um elemento central de seus esforços políticos e de arrecadação de fundos.)

Em contraste, Garland e sua equipe agiram o mais rápido que puderam no inquérito de Mar-a-Lago, na esperança de decidir se processarão o ex-presidente antes que a eleição comece.

Mas muitos outros elementos da investigação estão fora do controle do Sr. Garland.

O departamento ainda aguarda um árbitro independente para decidir sobre as reivindicações de privilégio de Trump e para a avaliação da comunidade de inteligência dos materiais apreendidos em Mar-a-Lago. Essa revisão determinará o dano potencial infligido à segurança nacional enquanto atua como fonte de evidência vital para os promotores.

Embora o caso dos documentos represente a ameaça mais imediata para o Sr. Trump em termos de possível exposição criminal, não é de forma alguma o único.

Um amplo caso de fraude fiscal que o escritório do promotor distrital de Manhattan moveu contra o negócio imobiliário de Trump no ano passado pode minar a base da riqueza de sua família. Weisselberg, que desempenhou um papel fundamental na supervisão das finanças da organização, compareceu como testemunha de acusação na terça-feira para detalhar um esquema de 15 anos destinado a evitar impostos pagando executivos fora dos livros.

Durante seu primeiro dia no depoimento, Weisselberg, que fez um acordo com os promotores para evitar a prisão em troca de testemunho sobre o funcionamento interno da empresa, não implicou diretamente Trump.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *