Oito dólares por hora não a levavam a lugar nenhum, e ela não conseguia lidar com mais trabalho em pé. Um amigo disse a ela que ela poderia ganhar dinheiro extra vendendo vídeos dela mesma em um aplicativo chamado Whisper. Os compradores tinham uma queda por mulheres grávidas. À noite, quando a família de Shana estava dormindo, ela se filmou, protegendo o rosto com uma máscara de lantejoulas vermelhas. Cecil não gostou, mas não podia contestar o raciocínio dela. Esse era o dinheiro que ela estava ganhando para os filhos deles, para que eles não ficassem sem. Ela tentou não pensar em seu próprio desgosto. Ela nunca quis vender seu corpo, mas logo estava ganhando até US$ 400 por semana. Como um ator, ela se imaginou em uma história fictícia. “Eu sou um personagem totalmente diferente – este não sou eu.”

Em novembro, o médico de G recomendou repouso na cama, conselho que ela seguiu, embora seu empregador não fornecesse licença remunerada. Seus gêmeos ficavam chutando sua bexiga, fazendo-a urinar espontaneamente. Ela havia ganhado mais de 22 quilos e precisava de ajuda para se vestir; Shana comprou para ela uma calçadeira de trinta centímetros para que ela pudesse calçar tênis que ela não conseguia alcançar. Em 9 de dezembro de 2020, com 36 semanas de gravidez, G trançou seu longo cabelo caramelo em tranças, pediu a Shana uma sessão de fotos final enquanto ela segurava sua barriga protuberante e dirigia com Cecil ao hospital para ser induzido. A epidural não pareceu funcionar, seu nível de dor pairando entre sete e dez. Vinte e seis horas depois, G deu à luz meninas gêmeas. Pelo que pareceu apenas um momento, a enfermeira os colocou no peito de G. Pareciam alienígenas enrugados. Eu deveria estar sentindo algo agora, ela pensou. Ela queria que um amor feroz e visceral assumisse o controle, um forte controle de propósito. Em vez disso, ela se sentia vazia.

desvio judicial as audiências datam de um caso da Suprema Corte de 1979, Bellotti v. Baird, no qual o tribunal declarou inconstitucional a lei de envolvimento dos pais de Massachusetts. A decisão baseou-se em uma decisão anterior de que os estados não podem dar aos pais “um veto absoluto e possivelmente arbitrário” sobre o aborto de um menor. Mas em uma opinião majoritária incomum, o juiz Lewis F. Powell Jr. escreveu que os estados poderiam exigir o envolvimento dos pais se eles também permitissem que menores fossem diretamente a um juiz para pedir permissão para interromper uma gravidez. Ele propôs que os juízes pudessem avaliar se o menor era maduro o suficiente para tomar a decisão, embora admitisse que a maturidade é “difícil de definir, quanto mais determinar”. Uma opinião favorável, escrita pelo juiz John Paul Stevens, repreendeu Powell por aconselhar os estados sobre como reescrever suas leis, mas os legisladores começaram a aprovar estatutos que se alinhavam com a visão de Powell. O poder de vetar o aborto de um menor passou dos pais para o estado.

Desde então, a forma como os tribunais interpretam a maturidade provou ser arbitrária. O juiz Hodges me disse que “é claro que é subjetivo”. Ele também disse que parte de seu pensamento ao negar a petição de G era que ele discordava de sua afirmação de que ela não seria uma mãe adequada. “Meu processo de pensamento foi: você parece muito maduro para mim, para um jovem de 17 anos, morando sozinho, pagando seu próprio aluguel, tomando essas decisões”, disse ele. “Pareceu-me que ela provavelmente seria uma boa mãe.” Sua visão era paradoxal: ele acreditava que G era madura o suficiente para criar dois filhos, mas havia decidido que ela não era madura o suficiente para decidir se estava pronta para ser mãe. Por lei, o avaliação da maturidade de uma adolescente deve se aplicar apenas à sua capacidade de escolher se deve fazer um aborto – não à sua capacidade de ser mãe.

Na Flórida, por exemplo, pede-se aos juízes de procedimentos de desvio que considerem a “inteligência geral”, “credibilidade e comportamento como testemunha” e “desenvolvimento e estabilidade emocional” dos menores, entre outras características. Em janeiro, uma jovem de 17 anos que planejava ser enfermeira teve o aborto negado em parte porque disse ao juiz que sua média de notas era 2,0 e, em outro momento do processo, disse que estava tirando notas B. “Claramente, uma média B não equivaleria a um GPA 2,0”, escreveu a juíza, concluindo que sua inteligência estava abaixo da média. (Um tribunal de apelação anulou a decisão, explicando que suas notas atuais poderiam ter aumentado seu GPA)

Com Bellotti, a Suprema Corte transformou o aborto de uma decisão médica considerada em Roe em um ato carregado de significado cultural. Se uma adolescente quisesse optar por uma cesariana, ela não precisava da aprovação dos pais – mas se ela quisesse um aborto, ela o faria. O estado estava forçando o envolvimento dos pais em um procedimento médico, mas não no outro. Shoshanna Ehrlich, professora de estudos de gênero na Universidade de Massachusetts em Boston, argumenta que foi aqui que o tribunal forneceu um dos primeiros indícios de que estava caminhando para promover o nascimento em detrimento do aborto. O teste de maturidade não era sobre a capacidade de uma adolescente de pesar os benefícios e riscos de sua escolha médica. “Se uma adolescente grávida disser na segunda-feira: ‘Quero ser mãe’, ela terá total capacidade de tomar decisões”, diz Ehrlich. “E digamos que ela acorde na terça-feira e diga: ‘Decisão errada; Não posso ser mãe. Então, de repente, ela não é uma tomadora de decisões autônoma. O que aconteceu entre segunda e terça? Ela perdeu a maturidade?”

A decisão de Bellotti veio quando a gravidez na adolescência estava inflamando a ansiedade pública. O Alan Guttmacher Institute, então afiliado à Planned Parenthood Federation of America, havia divulgado um relatório em 1976 que anunciava uma “epidemia” de gravidez na adolescência, um termo que foi rapidamente adotado por políticos e pela mídia. O discurso desconsiderou metade da história. o taxa de natalidade adolescente atingiu seu pico naquele século na década de 1950, quando os adolescentes eram mais propensos a ficar noivos ou casados, e estava em declínio na década de 1970. Mas a legalização do aborto deu origem a uma nova medida demográfica, a taxa de gravidez, que incluía nascimentos, abortos espontâneos e abortos, e essa medida para adolescentes estava aumentando. Durante a revolução sexual, mais mulheres solteiras de todas as idades faziam sexo, mais mulheres faziam abortos e mais mulheres brancas tinham filhos sem se casar. Mas os adolescentes, especialmente as adolescentes negras, tornaram-se um foco de preocupação.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *