JP Guilbault, executivo-chefe da Navigate360, controladora da Social Sentinel, disse que a empresa não tinha um contrato com a Universidade da Virgínia há vários anos. O Sr. Guilbault disse que o software funcionou procurando por certas palavras-chave, junto com locais em postagens públicas de mídia social e na rede de uma escola, mas apenas se a ameaça fosse específica.

“Se ele dissesse: ‘Vou matar alunos da Universidade da Virgínia’, isso teria sido captado”, disse Guilbault. Quanto à universidade, o Sr. Guilbaut disse: “Eu diria que eles ainda usam e têm processos aplicáveis ​​para avaliar canais sociais”.

Em 1º de setembro, a polícia da universidade recebeu uma apresentação de um representante da Meta, intitulada “Trabalhando com a Meta para aprimorar suas investigações”. Uma porta-voz da Meta disse que a apresentação se concentrou nos parâmetros legais com os quais a empresa trabalhou ao processar pedidos de aplicação da lei, como requisitos para obter intimações.

O Sr. Coy disse que em 26 de outubro, depois que o Sr. Jones “repetidamente se recusou a cooperar” com a investigação da universidade, um representante de assuntos estudantis enviou ao Sr. Jones um e-mail avisando que sua falha em relatar a condenação por arma escondida seria encaminhada para o Comitê Judiciário da Universidade, o corpo estudantil que lida com a disciplina no campus. Mas, por razões que permanecem obscuras, esse encaminhamento nunca foi feito.

O Sr. Jones não teria permissão para ter armas de fogo no campus, e a munição é explicitamente proibida em alojamentos estudantis, de acordo com as políticas listadas no site da universidade. Mas vários advogados disseram que essas políticas não davam às autoridades permissão explícita para revistar os quartos dos alunos em busca de itens proibidos e que provavelmente seria necessário um mandado de busca.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *