O presidente da Polônia e o secretário-geral da Otan disseram que uma explosão em território polonês foi provavelmente causada por um míssil de defesa aérea ucraniano destinado a se defender de ataques russos.CréditoCrédito…Pawel Supernak/EPA, via Shutterstock

O presidente da Polônia disse na quarta-feira que um míssil de defesa aérea ucraniano provavelmente causou uma explosão mortal em seu país um dia antes, chamando-o de “acidente infeliz” e aliviando os temores de que seu país e seus aliados da OTAN possam ser arrastados para um conflito direto com Rússia.

O presidente Andrzej Duda disse que as primeiras indicações sugerem que os esforços ucranianos para conter uma barragem de cerca de 100 mísseis russos foram a causa de a explosão na terça-feira que matou dois trabalhadores agrícolas – não um ataque direto ao seu país.

“Não temos evidências no momento de que foi um foguete lançado pelas forças russas”, disse Duda a repórteres. “No entanto, há muitas indicações de que foi um míssil usado pela defesa antimísseis da Ucrânia.”

Jens Stoltenberg, secretário-geral da Otan, disse após se reunir com os enviados da aliança que uma análise preliminar também sugeria que um míssil ucraniano era o responsável, mas que uma investigação mais completa ainda estava em andamento. Ele enfatizou que não havia indicação de um ataque deliberado da Rússia ou de quaisquer planos russos para atacar um aliado da OTAN – o que significa que o compromisso da OTAN com a defesa coletiva não estava em questão.

Mas mesmo que o míssil fosse ucraniano, disse ele, a culpa era da Rússia.

“Deixe-me ser claro: isso não é culpa da Ucrânia”, disse Stoltenberg. “A Rússia tem a responsabilidade final ao continuar sua guerra ilegal contra a Ucrânia.”

A Casa Branca disse ter “total confiança” na investigação da Polônia e “não viu nada que contradissesse a avaliação preliminar do presidente Duda”.

“Dito isso, quaisquer que sejam as conclusões finais, está claro que a parte responsável por esse trágico incidente é a Rússia, que lançou uma barragem de mísseis contra a Ucrânia com o objetivo específico de atingir a infraestrutura civil”, disse a Casa Branca em um comunicado. “A Ucrânia tinha – e tem – todo o direito de se defender.”

Relatórios iniciais sugeriram que a explosão poderia ter sido causada por um míssil russo, o que gerou intensas discussões e até algum pânico sobre se a Rússia havia de alguma forma atacado um aliado da OTAN, possíveis motivos para invocar a cláusula de defesa mútua da aliança, definida no Artigo 5 do tratado da OTAN. . Mas os resultados da investigação até agora parecem atenuar as preocupações de que a explosão possa escalar o conflito além das fronteiras da Ucrânia.

O presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, estava cético em relação à conclusão preliminar, dizendo que “não tinha dúvidas de que não era nosso míssil”. Mas ele admitiu a possibilidade de estar enganado ao pressionar para que seu país participasse da investigação.

“Se foi o uso de nossa defesa aérea, então eu quero essa evidência”, disse ele. disse a agências de notícias ucranianas na quarta-feira.

Um porta-voz do Kremlin, Dmitri S. Peskov, reiterou a rejeição de Moscou à responsabilidade pela explosão e reclamou que alguns estavam prontos demais para culpar a Rússia – observando que a resposta dos EUA foi uma exceção bem-vinda.

“Nunca se deve apressar em pronunciar julgamentos e declarações que possam agravar a situação, ainda mais em momentos tão cruciais”, disse ele.

“Neste caso”, acrescentou, “faz sentido prestar atenção à resposta contida e muito mais profissional do lado americano e do presidente americano”.

A explosão foi um tema de discussão em uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas na quarta-feira. Vasily Nebenzya, embaixador da Rússia na ONU, reiterou as negativas de envolvimento do Kremlin. O embaixador ucraniano, Sergiy Kyslytsya, disse que a Ucrânia apoia “uma investigação completa e transparente para estabelecer todos os fatos deste trágico incidente”.

Os principais detalhes sobre o que aconteceu ainda não foram esclarecidos. Há dúvidas sobre a trajetória do míssil em questão e se ele poderia ter mirado ou atingido um míssil russo. Os investigadores também se concentrarão no que os escombros da Polônia mostram.

Sr. Duda disse que “o exame preliminar da cena indica que não houve explosão de foguete clássico ali, mas que foi resultado da queda do foguete, talvez em conjunto com a explosão do combustível que restou”.

Ele também enfatizou que os eventos na Polônia ocorreram em meio a um ataque russo “massivo e sem precedentes” à Ucrânia.

“A Ucrânia se defendeu – o que é óbvio e compreensível – também disparando mísseis cuja tarefa era derrubar mísseis russos”, disse ele. “Portanto, estávamos lidando com um confronto muito sério causado pelo lado russo, assim como todo o conflito. O confronto de ontem é certamente suportado pelo lado russo.”

Matthew Mpoke Bigg relatórios contribuídos.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *