Fundador do Progressive FTX Sam Bankman-Fried está enfrentando um ataque de repercussões legais sobre seu envolvimento no colapso da FTX e novas questões surgiram à tona sobre se ele pagou por uma cobertura favorável da grande mídia.

Bankman-Fried, 30, tornou-se bilionário depois de criar o FTX e tornou-se um assunto de fascínio da mídia. Além disso, seu compromisso com a filantropia na forma de doações para causas que abordam questões como pandemias e mudanças climáticas, bem como suas doações maciças para democratas e PACs liberais, fizeram dele um jogador importante em Washington. O ex-prodígio da criptomoeda foi adorado pela imprensa ao longo do caminho, mas foi revelado que ele desembolsou grandes somas de dinheiro para várias organizações de notícias antes de sua plataforma de negociação desmoronar repentinamente.

O colaborador da Fox News, Joe Concha, acredita que as organizações de mídia liberais que receberam investimentos, doações e subsídios do fundador da FTX em apuros precisam ser transparentes.

“Ouvimos o tempo todo dos jornalistas sobre a necessidade de transparência total, mas quando o sapato está no outro pé, alguns claramente não praticam o que pregam”, disse Concha à Fox News Digital.

O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, está enfrentando um ataque de repercussões legais sobre seu envolvimento no colapso da FTX.
(Jeenah Moon/Bloomberg via Getty Images)

A FAMÍLIA DE SAM BANKMAN-FRIED, FUNDADOR DA FTX, TEM PROFUNDOS LAÇOS COM JOGADORES DE PODER DEMOCRATA

Bankman-Fried doou dinheiro para meios de comunicação, incluindo The Intercept, Vox, ProPublica e o novo canal do ex-colunista de mídia do New York Times Ben Smith, Semafor.

Smith e o proprietário do Twitter, Elon Musk, se envolveram em uma briga pública nas mídias sociais depois que a Semafor publicou um relatório indicando que o fundador da FTX foi convidado pelo magnata da Tesla para lançar um investimento de US $ 100 milhões no Twitter em uma versão privada.

Musk respondeu observando que o veículo é “propriedade da SBF” e chamando-o de “enorme conflito de interesses em suas reportagens” antes de usar um emoji de lata de lixo para descrever a integridade jornalística. Smith respondeu: “Como você e muitos outros, recebemos um investimento dele. Nós o cobrimos agressivamente e revelamos isso toda vez que escrevemos sobre ele”.

Desde então, Musk perguntou a Smith quanto Bankman-Fried investiu na Semafor, mas o ex-colunista do New York Times se recusou a responder publicamente.

Um porta-voz da Semafor não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Fox News Digital.

“A pergunta é simples: quanto Sam Bankman Fried investiu em publicações como a Semafor? A publicação não dirá mesmo depois de publicar uma história completamente falsa sobre Elon musk, exceto dinheiro da SBF – o que ele não fez ”, disse Concha.

O editor do Fourth Watch, Steve Krakauer, notou que algumas organizações de mídia escrevendo histórias detalhadas sobre a queda de Bankman-Fried “não estavam realmente muito interessadas” em cavar seu passado quando ele estava lhes dando dinheiro.

“Não é exatamente suborno. Não é exatamente como, você sabe, comprá-los, mas é certo, quando ele era um investidor para eles, e ele parecia bom e o dinheiro parecia vir de fontes legítimas, sua reputação realmente os ajudou, então foi mãos -off”, disse Krakauer no domingo no “MediaBuzz”.

“Eles não estavam interessados ​​em obter mais informações”, continuou Krakauer. “Mas assim que esse dinheiro se tornar tóxico, assim que sua reputação ficar ruim, vamos explorar esse investidor.”

Robby Soave, do Reason, abordou a questão na semana passada com um artigo com o título direto: “Os milhões de Sam Bankman-Fried compraram a lealdade da mídia?”

Soave apontou que o jornalista Teddy Schleifer, que cobre o Vale do Silício para Puck News, descobriu que Bankman-Fried também fez doações substanciais para outros meios de comunicação, incluindo o The Law and Justice Journalism Project.

QUAL É A ALEGADA CONEXÃO ENTRE SAM BANKMAN-FRIED, FTX, DEMOCRATS E UCRÂNIA?

“SBF estava fortemente envolvido na política do Partido Democrata: no ciclo eleitoral de 2022, ele foi o segundo financiador mais prolífico de candidatos democratas depois de George Soros. Mas ele não era apenas um financiador de esforços eleitorais. Ele financiou organizações de mídia progressistas e convencionais ”, escreveu Soave.

Brad Myers, líder operacional da Workrise, uma startup de mão de obra qualificada com sede em Austin, Texas, tem acompanhado de perto a provação de Bankman-Fried e sente que alguns estavam “projetando uma imagem” que o fundador da FTX desejava.

“Acho que a SBF estava tentando se apropriar o máximo possível da narrativa e da percepção de sua reputação. É chocante a profundidade das doações e favores”, disse Myers à Fox News Digital.

“O que é interessante é o timing de tudo. Parece que quando a SBF resgatou a BlockFi, a exchange já estava quase insolvente. Ao mesmo tempo, [CNBC host] Jim Cramer o comparou a ‘JP Morgan desta geração’”, continuou Myers. “Assim, ou as pessoas simplesmente não estavam fazendo o trabalho no SBF/FTX ou aquelas que estavam comprometidas estavam projetando uma imagem que o SBF queria – ‘O Cripto Salvador’.”

10 TERMOS COMUNS DE CRIPTOMOEDA QUE VOCÊ PRECISA CONHECER

Soave apontou que Bankman-Fried uma vez admitiu que a ética é principalmente uma fachada, levantando as sobrancelhas se ele era sincero sobre o financiamento de meios de comunicação progressistas.

“Se a SBF considerava suas generosas doações uma ‘fachada’ para outra coisa, é de se perguntar o que dizer da outra coisa. É talvez o caso que SBF pensou que ele estava realmente comprando boa vontade e cobertura favorável? Ele foi, por acaso, o beneficiário de inúmeros perfis de revistas e foi frequentemente aclamado como o ‘cavaleiro branco’ da criptografia”, escreveu Soave.

O dinheiro que Bankman-Fried distribuiu para organizações de mídia foi substancial. Ele fez uma doação de $ 4 milhões para o The Intercept, mas a publicação recebeu apenas $ 500.000 na época em que seu império começou a desmoronar.

O ProPublica deveria receber uma doação impressionante de US$ 5 milhões para apoiar “trabalho investigativo em andamento sobre preparação para pandemias e ameaças biológicas”, mas recebeu apenas o primeiro dos três pagamentos antes de ser suspenso no início deste mês, de acordo com um e-mail que o presidente do ProPublica, Robin Sparkman, enviou aos funcionários que foi obtido pela Fox News Digital.

“Nossos subsídios de 2023 e 2024 estão suspensos neste momento, de acordo com nosso oficial de programa. A Building a Stronger Future está avaliando suas finanças e, ao mesmo tempo, conversando com outros financiadores sobre a possibilidade de assumir parte de seu portfólio de doações. Esperamos ter mais clareza de nosso oficial de programa nas próximas semanas”, disse Sparkman à sua equipe.

Sam Bankman-Fried, fundador e CEO da FTX Cryptocurrency Derivatives Exchange, durante uma entrevista em um episódio da Bloomberg Wealth com David Rubenstein.

Sam Bankman-Fried, fundador e CEO da FTX Cryptocurrency Derivatives Exchange, durante uma entrevista em um episódio da Bloomberg Wealth com David Rubenstein.
(Jeenah Moon/Bloomberg via Getty Images)

Embora o New York Times e o Washington Post não sejam beneficiários conhecidos, os jornais de alto perfil cobriram o Bankman-Fried’s em voz baixa.

“O relatório do New York Times sobre este desastre usa linguagem suave e passiva para disfarçar a culpa em cada turno. Esta é a saída que trata quase todos os desenvolvimentos no setor de tecnologia como uma ameaça existencial à democracia, mas seu resumo permite que SBF escreva seu próprio veredicto. Expandiu muito rápido? Não conseguiu ver os sinais de alerta? Ele fraudou as pessoas em milhões de dólares! O império não entrou em colapso por conta própria; desabou porque suas fundações eram fraudulentas”, escreveu Soave.

Bankman-Fried está programado para falar no New York Times DealBook Summit em 30 de novembro ao lado do prefeito de Nova York Eric Adams, ex-primeiro-ministro de Israel Benjamin Netanyahu, presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky e fundador do Facebook Mark Zuckerberg, juntamente com vários chefes de alto poder executivos.

A Fox News Digital soube que Bankman-Fried deve falar virtualmente das Bahamas.

“Estamos ansiosos para conduzir esta entrevista importante e interessante”, disse um porta-voz do New York Times.

AUTOR E ADVOGADO POR TRÁS DO PROCESSO FTX SOAM NA ‘FRAUDE’ DO CRYPTO EMPIRE: ‘CASA DE CARTAS ESPERANDO PARA CAIR’

O Washington Post do bilionário Jeff Bezos foi recentemente ridicularizado no Twitter por causa de um artigo lamentando a queda de Bankman-Fried e o colapso de seus planos para impedir uma segunda pandemia. Em vez de se concentrar em suas atividades fraudulentas, o repórter Dan Diamond destacou os esforços filantrópicos de Bankman-Fried, incluindo suas contribuições “impressionantes” para projetos de pesquisa, campanhas e outras iniciativas destinadas a prevenir a próxima pandemia global.

A peça também divulgou “Proteja nosso futuro”, um comitê de ação política apoiado por Bankman-Fried. O grupo gastou quase US$ 30 milhões nas eleições intermediárias com candidatos democratas que eles acreditam que serão “campeões da prevenção da pandemia”.

Os usuários do Twitter zombaram do repórter do The Post que compartilhou o artigo, acusando-o de “iludir” clientes FTX que perderam seus fundos e promovendo um homem em comparação com Bernie Madoff, o homem responsável pelo maior esquema Ponzi da história dos Estados Unidos.

O FUNDADOR DO PROGRESSIVE FTX, SAM BANKMAN-FRIED, ADMITE IMAGEM ÉTICA UM ATO: ‘JOGO IDIOTA QUE ACORDAMOS OS OCIDENTAL JOGAM’

“Vocês apostaram com o Times sobre quem pode dar a ele o melhor banho de língua enquanto contas aleatórias do Twitter fazem reportagens reais para expor trapaças cada vez mais profundas?” advogado e escritor Allan Richarz twittou.

Alguns especialistas do setor acreditam que os meios de comunicação que não aceitaram dinheiro de Bankman-Fried forneceram cobertura favorável simplesmente porque ele deu grandes quantias em dinheiro a políticos democratas e iniciativas liberais, como a mudança climática.

Bankman-Fried não apenas ajudou a bancar as organizações de mídia, o chefe da FTX também tentou criar uma, de acordo com o co-fundador liberal da Vox, Matthew Yglesias.

Yglesias, que deixou a Vox em 2020 para blogar na Substack, disse que Bankman-Fried o abordou sobre o início de “uma nova publicação com escritores de quem ele gostava”. Yglesias diz que recusou a oferta de Bankman-Fried, mas o elogiou por financiar “boas causas” antes de sua queda pública.

“É plausível que, sem o dinheiro da SBF, Trump ainda estaria na Casa Branca”, escreveu Yglesias.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o candidato presidencial democrata, Joe Biden, participam de seu segundo debate da campanha presidencial de 2020 na Belmont University em Nashville, Tennessee, EUA, em 22 de outubro de 2020. REUTERS/Mike Segar

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o candidato presidencial democrata, Joe Biden, participam de seu segundo debate da campanha presidencial de 2020 na Belmont University em Nashville, Tennessee, EUA, em 22 de outubro de 2020. REUTERS/Mike Segar
(REUTERS/Mike Segar)

Em meio ao fim da FTX, o patrimônio líquido estimado de Bankman-Fried despencou de mais de US$ 15 bilhões para nenhuma riqueza material em apenas alguns dias. O ex-bilionário emitiu um pedido público de desculpas admitindo que havia “f-ed up” e o novo CEO da FTX declarou durante o processo judicial que nunca havia visto “uma falha tão completa”. À medida que o poder e o dinheiro de Bankman-Fried evaporavam, os meios de comunicação começaram a se explicar.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

A Vox observou em sua cobertura do desastre da FTX que a “fundação familiar filantrópica de Bankman-Fried, Building a Stronger Future, concedeu ao Vox’s Future Perfect uma doação para um projeto de reportagem de 2023”. O projeto está agora em pausa, de acordo com Vox.

“Em setembro de 2022, o The Intercept recebeu US$ 500.000 da fundação de Sam Bankman-Fried, Building a Stronger Future, como parte de uma doação de US$ 4 milhões para financiar nossa prevenção de pandemia e cobertura de biossegurança. Fomos informados de que a concessão está suspensa. De acordo com nossa prática geral, o The Intercept divulgou o financiamento em reportagens subsequentes sobre as atividades políticas de Bankman-Fried”, disse um porta-voz do The Intercept à Fox News Digital.

“Quando assinamos o contrato de concessão em fevereiro, deixamos claro para a Building a Stronger Future que continuaríamos a cobrir o mundo das criptomoedas e até mesmo, possivelmente, FTX ou Sam Bankman-Fried. Nossos financiadores não têm voz em nosso jornalismo e só descobrem nossas histórias quando o público as vê”, disse um porta-voz da ProPublica à Fox News Digital.

O Projeto de Jornalismo Lei e Justiça não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.

Não está claro se Bankman-Fried financiou outras operações de notícias.

Nikolas Lanum, da Fox News, David Rutz e Thomas Catenacci, da Fox Business, contribuíram para este relatório.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *