A Suprema Corte dos EUA ouvirá dois casos na segunda-feira que podem significar o fim de décadas de ação afirmativa baseada em raça nas universidades.

Os casos dizem respeito a alegações de que a Universidade de Harvard e a Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill discriminam os asiático-americanos – e no caso da UNC, os brancos também – ao considerarem a raça nas admissões. Estudantes para Admissões Justas (SFFA) processaram cada universidade, uma pública e uma privada, e defenderão a Suprema Corte para acabar com a ação afirmativa nas inscrições para faculdades.

A decisão deve sair no ano que vem. Especialistas jurídicos antecipam que o Tribunal anulará um caso precedente, Grutter v. Bollinger, para acabar com as admissões em universidades com base na raça.

‘SONHO AMERICANO’ EM JOGO NO CASO DE ADMISSÃO DE HARVARD RACE BASEADO NO SUPREMO TRIBUNAL, DIZEM Legisladores asiático-americanos

Cambridge, EUA – 26 de agosto de 2010. Gate at Harvard Yard, na Universidade de Harvard. A Universidade de Harvard está localizada em Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos.

Margot Cleveland, ex-professora de direito e assistente permanente de um juiz federal de apelação, disse que a Corte está prestes a derrubar o que vê como outro precedente ruim.

“Quando o Tribunal liberar a opinião, o que provavelmente levará seis meses ou mais, a maioria provavelmente adotará a posição do presidente do tribunal John Roberts em um caso de 2007, quando ele escreveu: ‘A maneira de acabar com a discriminação com base na raça, é parar de discriminar com base na raça’”, disse Cleveland à Fox News Digital. “Faltando neste debate, também, está a realidade de que a discriminação racial não é uma proposta sem vítimas, e muitas vezes outra minoria, ou seja, asiático-americanos, sofre as consequências”.

JOVEM KIM SOBRE O COMBATE ÀS POLÍTICAS DE ADMISSÃO DE HARVARD, CRIME QUE VISTA ASIÁTICOS AMERICANOS: ‘NÃO SEJAMOS COMPLACENTES’

O juiz Clarence Thomas fala na Heritage Foundation em 21 de outubro de 2021, em Washington, DC.

O juiz Clarence Thomas fala na Heritage Foundation em 21 de outubro de 2021, em Washington, DC.
(Drew Angerer/Getty Images)

O caso precedente sobre admissões em universidades foi decidido em 2003 em uma decisão de 5 a 4 que considerou a ação afirmativa legal desde que se destine a tentar obter um benefício educacional por meio de um corpo diverso. A juíza Sandra Day O’Connor escreveu na opinião da maioria que ela “espera que daqui a 25 anos, o uso de preferências raciais não seja mais necessário para promover o interesse aprovado hoje”.

SUPREMA TRIBUNAL PARA AUDITAR CASO QUE PODE ACABAR COM 40 ANOS DE AÇÃO AFIRMATIVA BASEADA NA RAÇA EM ADMISSÕES UNIVERSITÁRIAS

O Tribunal Supremo

O Tribunal Supremo
(Foto AP/J. Scott Applewhite, arquivo)

Jonathan Turley, professor da Faculdade de Direito da Universidade George Washington, disse que O’Connor pode estar apenas alguns anos errada em sua previsão. O debate de décadas sobre ações afirmativas para as universidades pode finalmente chegar ao fim, disse ele.

“Os dois casos podem ser os momentos há muito esperados para uma regra de linha brilhante que há muito escapou do Tribunal devido às suas divisões nítidas”, disse Turley à Fox News Digital.

A SFFA processou Harvard originalmente em 2014. Os tribunais inferiores decidiram contra a universidade, mas foram posteriormente anulados por um tribunal distrital de Boston, que concluiu que a alegada discriminação afetou um grupo limitado de estudantes.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Andrew McCarthy, ex-procurador assistente dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, disse que os fatos no caso são claros: as universidades receberam dólares federais e discriminaram uma raça específica.

“É uma violação da lei que as universidades discriminem de acordo com a raça, ponto final”, disse McCarthy à Fox News Digital. “A tragédia é que a Suprema Corte já disse o contrário. Os juízes precisam consertar isso.”



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *